Dando continuidade a ideia da discussão na madrugada sobre o aborto e também sobre o suicídio e eutanásia criadas pelo nosso membro Nakatsuka, trago mais um tema bastante discutido e que é palco de vários debates. Nesse tópico você terá que deixar sua opinião a respeito do assunto abordado, ou seja, não será necessário rebater a opinião de um outro membro. Obs.: Respeite o ponto de vista dos demais participantes. Para construir seus argumentos vocês terão que se basear na seguinte questão: o Brasil pode e/ou deve adotar a pena de morte para crimes contra a vida? No seu comentário você deve deixar sua posição a respeito do assunto, que pode ser: neutro, a favor, contra. Se quiser concorrer a uma premiação com coins no seu servidor, deixe seu nick dentro do jogo e o servidor onde joga. Lembrando que a premiação será dada para todos que de alguma forma agregarem no debate, seja pesquisando sobre o assunto e se expressando bem ou trazendo algo novo que não sabíamos antes.
acho que deveria sim, claro que teria que ter uma burocracia, afinal, coisas como estrupo, até mesmo de mulheres mesmo (não citando crianças) é realmente uma coisa desumana. mas também acho que não daria certo no brasil, com a corrupção e a velocidade da justiça, vários inocentes poderiam acabar morrendo.
- Acho que pena de morte , não deveria ser aplicada as vezes são inocentes e poderiam perder a vida atoa por um motivo que não existe, para outros casos como estupro , ou agressão ou algo do tipo deveriam ter pena de morte (sendo que tenha uma certa certeza sobre o caso). Em uma parte não é necessário isso , em outras sim ... Edit: O brasil não iria ter essa visibilidade não iria adotar essa pena muita burocracia hoje varios menores de idade matam, roubam e não ficam presos , se nem presos ficam imagina pena de morte , imagine uma mulher com varios filhos pra sem emprego sem dinheiro , ela iria roubar um alimento de um super mercado , se tivesse pena de morte, com a burocracia que temos nesse país era bem capaz de mandarem matar a mulher , acho que o brasil não teria como receber essa pena mais como disse logo acima caso receba teria esses 50% de pessoas que aprovariam e 50% que não aprovariam ... Nick: Thobby Servidor: Titan 1
Acho que podiam adotar apenas para crimes MUITO graves, pesando para crimes "leves" os familiares do acusado poderiam sofrer bastante. Preferia uma pena perpetua que assim a família ainda poderia ver esse acusado
Bom no meu ponto de vista o Brasil já devia ter adotado esse novo método de punir "pessoas" (que pra muitos não são considerados humanos) pois já aconteceram vários crimes que deu muito o que falar aqui no Brasil tanto no exterior,porque o a nação brasileira não pode deixar que criminosos tao ruins fiquem "vivos" por aí cometendo atos tao bárbaros. Nick: PresidenteePvP Servidor: Titan 1.0
Sou à favor, mas há um porém. Se existem provas concretas (vídeos, por exemplo) ou muitas testemunhas sobre o caso seria sim aplicada a pena de morte. Motivo? O motivo de precisarmos de provas concretas é que não podemos tirar a vida de um inocente, sabendo que a justiça é falha por muitas vezes. Mas pena de morte só em crimes contra a vida, claro, pelo simples fato de ter feito algo para tirar a vida de alguém (um tiro que não foi fatal, por exemplo) merece sim uma pena de morte, pois teve intenção de matar. Se não existissem leis, ninguém se respeitaria, mas se mesmo com leis tem pessoas que não se respeitam, aplica-se uma lei que 'tentaria' fazer todos se respeitarem. Mas estamos muito longe disso. kullps, Titan.
O Brasil deve adotar a pena de morte sim, do jeito que estão as leis tem gente que mata mais de uma pessoa e não fica nem 20 anos na cadeia. nick: heltonnn Servidor: Region 2.0
Minha posição é de que se alguém tende a tirar a vida do próximo, e comete tal ato, deverá sim pagar com sua própria vida dependendo do seu crime, claro depois de ser julgado pela lei de seu pais no caso deste tópico o Brasil. Assim sendo sentenciado a morte. Server: Beta Nick: CbN
Sou neutro a respeito da pena de morte no Brasil. Primeiramente vamos deixar claro que a pena de morte é apenas para casos de crimes contra a vida, ou seja, crimes com intenção de tirar a vida de outrem. Em outros casos chega ser um absurdo cogitar em aplicar uma punição tão grande, a qual nunca poderá ser desfeita. "Dois homens abordam um casal de namorados, enquanto um imobiliza o homem com uma arma em sua cabeça o outro estrupa a mulher, logo em seguida é a vez do outro estrupa-lá, seu namorado assiste tudo sem poder fazer nada para ajuda-lá, e não se contentando com o estrupo, o segundo meliante golpeia a mulher com 20 facadas e após isso atira em sua cabeça e na cabeça do seu namorado." Esse é um caso real e aconteceu nos EUA, não me recordo em qual estado, mas foi por volta dos anos 80. Um dos acusados foi condenado a pena perpetua e o outro a pena de morte. Porque a sentença foi diferente para ambos os acusados sendo que os dois cometeram o mesmo crime, inclusive, juntos? Enquanto um teve uma apuração decente dos fatos, o outro contou com um advogado designado pelo governo, o qual não tinha capacitação alguma para aquele caso e isso foi o que definiu quem vive e quem morre, o dinheiro. O que fora condenado a pena de morte passou seis anos no corredor da morte, até de fato ser morto, e nesse período ele foi alimentado e tratado da melhor forma possível. Sabe quando você alimenta um porco para que ele fique o mais gordo possível para a ceia? É dessa forma que fazem. Não posso deixar de ressaltar que os estados pertencentes aos EUA que adotaram a pena de morte tiveram um aumento de 300% na violência, ou seja, o efeito foi reverso. Mas será que uma pessoa que faz isso que foi citado acima merece viver? Será que devemos deixa-lá solta para que mais pessoas inocentes morram? No Brasil é o que acontece, pois, nossas penitenciarias são extremamente falhas. Quando o judiciário condena uma pessoa a passar algum tempo dentro de uma penitenciaria, a intenção foi que ela aprendesse a ligação e voltasse uma pessoa melhor, mas devemos concordar que na maioria dos casos não é o que acontece. Isso seria culpa do nosso sistema prisional atual? Ou será que o ser humano é dessa forma e nada pode mudar? Nesse último caso deveríamos sim adotar a pena de morte, afinal, até quando pessoas inocentes vão continuar sendo mortas, sonhos sendo despedaçados, famílias destruídas? Uma nova lei de Talião deveria ser adotada para que isso não acontecesse mais. É isso. Obrigado a todos que participaram, em breve as premiações serão entregues.
Para mudar as leis, antes de mais nada é preciso refundar a nossa Constituição Brasileiras, neste caso, umas das clausulas pétreas, não permitem que o Estado condene a pena de morte, portanto, não há de existir , Outra clausula pétrea, que impede a agilização dos julgamentos é chamado de AMPLA DEFESA, neste quesito os advogados podem entrar recursos, que permitem atrasar o julgamento, a ponto de chegar a prescrição do crime.Lógico que houve mudanças, e agilidade só pode ir, por causa da mídia, o judiciário, não quer passar ser responsável pela demora. Quando as mídias deixam de lado, ai sim a vagareza (excesso de recurso impetrado pelo advogado de defesa e aceita pelos juízes) do sistema judiciário, colocando como ação Pilatos. Quanto a pena perpetua, as correntes dos direitos humanos do nosso país, são fervorosamente contra, do mesmo modo a pena de morte. Enquanto dos Estados não tiverem direito de escrever o seu código penal, não haverá luz neste tunel cheio de sangue e revolta. nick: mt_leo0 Serv. Aurora
Achei interessante estes debates, pois podem ajudar bastante as pessoas que irão fazer enem ou quaisquer vestibular. Parabéns.
nao gosto de grandes textos ser uma pessoa mata vamos mata ela? ser ela nao tem direito de tira a vida de alguem quem e a justiça para tira a vida dela
Eu não apoio isso, pra mim ficar na cadeia deve ser pior que a morte, imagine ficar 32 anos em um só lugar(isso se não morrer antes) sem falar da justiça do brasil que é simplesmente ridicula, e como o cara ali disse poderiam acabar morrendo vários inocentes Tem gente que realmente merece morrer, mais não somos seus, muito menos juizes pra por a decisão da vida humana na vida de outro humano Ao querer matar ela não vamos estar fazendo justiça muito menos diminuindo a DOR da pessoa que ele prejudicou mais estaremos nos tornando igual a ele.
Para mim não deve haver a pena de morte. pois acredito que ninguém tem o direito de tirar a vida do próximo, mesmo se tal pessoa matou muitas outras acho que uma prisão perpetua seria o bastante
MDS , ACHO MT BUROCRATCO ..... kk ngm tem direito de tirar a vida do outro , a blibla disss isso :d
Cara minha opiniao contra a pena de morte e essa .Pensa comigo porque Estados unidos é um pais bom de se viver ? Porque tem pena de morte .la os bandidos tem medo de matar pessoas nao cometem crime com medo.Teve ate um caso na china eu acho que teve um politico corrupto que teve pena de morte.Sobre o aborto minha opiniao e meio a meio bom se uma pessoa foi estrupada eu acho que se ela quiser podesse tirar o filho.Sobre o suicidio sou contra.
Deve sim, todos sabemos que o sistema judiciário do Brasil é ridículo, e se a pessoa tiver um pouco mais de dinheiro ela escapa fácil de qualquer que seja o seu crime, tanto assassinato como qualquer outra coisa, e com a pena de morte, além de ser sentenciada a casos específicos como para estupradores, assassinos, políticos desonestos , isso iria mudar. O que aconteceria seria uma diminuição absurda no nível de criminalidade do país, pois todos teriam em mente que fazendo tal ato estariam sujeitos á morte, e com certeza muitos iam pensar duas vezes, fora que é um meio de esvaziar mais as cadeias, onde tem pessoas que são estupradores e assassinos ao lado de sei lá, traficantes de maconha. PS: Faz o próximo debate sobre a legalização da maconha, que tão discutindo no Senado
